Sen sijaan Räsäsen sosiaalisen median tileillaan julkaiseman viestin osalta syyte hylättiin.
Näin KKO:n tiedotteen otsikko tänään 26. maaliskuuta, 2026 jaa.
Räsänen oli kirjoituksessaan muun ohella todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi. Korkein oikeus katsoi, että näiltä osilta Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
KKO:n ratkaisun ydin on juuri siinä, ettei edes uskonnonvapaus anna erivapautta käyttää lääketieteelliseen kaapuun puettua, valheellista ja vihamielistä kieltä ihmisryhmän halventamiseen.
Päivi Räsäselle on vihdoin näytetty, missä kulkee Suomen lain mukainen raja, — hyvä niin — mutta yhtä lailla tärkeää päätöksestä on ymmärtää se, mistä Päivi Räsänen tuomittiin ja mistä ei.
Tässä ote päätöksestä:
Korkein oikeus katsoo, että kynnyksen puuttua rikosoikeudellisin keinoin keskusteluun uskonnollisessa yhdyskunnassa pyhänä pidetyn kirjoituksen tulkinnasta ja merkityksestä yhdyskunnan toiminnan ohjenuorana on oltava korkealla.
... asiayhteys huomioon ottaen viestiä ei voida pitää kiihottamisrikoksen tunnusmerkistössä edellytetyllä tavalla homoseksuaaleja solvaavana, vaikka käytettyihin ilmaisuihin liittyy yleiskielessä negatiivinen leima.
Päivi Räsästä ei siis tuomittu uskonnollisen vakaumuksensa takia. Korkein oikeus ei kieltänyt raamattua. Raamattu ei puhu mitään psykoseksuaalisen kehityksen häiriöistä. Päällemme ei sada tulta ja tulikiveä — ainakaan jumalallisilta tahoilta.
Tässä korkeimman oikeuden ennakkopäätös KKO:2026:27 siitä kiinnostuneille. Blogauksen lainaukset löytyvät ko. linkin takaa.
Räsänen harkitsee valitusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Viha antaa voimia moneen turhaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti